Arsenico nell’acqua, Legambiente: “Il pasticcio delle deroghe”

“Sull’arsenico nell’acqua potabile bisogna scongiurare l’allarme tra i cittadini, chiarendo fino in fondo quali sono gli interventi in atto e in quali territori un rischio esiste, per questo chiediamo all’Assessore Mattei un urgente tavolo di confronto con le associazioni ambientaliste e dei consumatori e con il garante del servizio idrico. Lo dichiara Lorenzo Parlati, presidente di Legambiente Lazio.
“Come è stato per le polveri sottili – spiega – anche in questo caso le norme europee avevano fissato tempi e investimenti per affrontare e risolvere definitivamente il problema rientrando nella normalità, ma i tempi sono stati sforati. Vogliamo conoscere i progetti, le iniziative e i tempi di attuazione per realizzare i necessari investimenti e interventi, che possono richiedere anche pochi mesi. Non staremo ad aspettare ordinanze di divieto di uso dell’acqua, né consiglieremo di scegliere le acque imbottigliate, l’accesso ad un bene così fondamentale è un diritto di tutti i cittadini e deve essere garantito a tutti i costi e dando certezze per la salute delle persone, come ha dimostrato senza dubbio la mobilitazione di un milione e mezzo di italiani per il referendum per l’acqua pubblica. La stragrande maggioranza degli abitanti del Lazio -a partire dagli oltre tre milioni di abitanti della Capitale- gode di una buona fornitura di acqua di rubinetto controllata e di qualità, ma per non generalizzare l’allarme serve quella chiarezza che fino ad oggi è mancata”.
E’ concreta la posizione di Legambiente rispetto al serio rischio Arsenico e passa attraverso l’informazione alla popolazione sui comportamenti da tenere e sui lavori in corso per rientrare al più presto nelle norme, con interventi sulle reti acquedottistiche che possono prevedere la realizzazione di sistemi di trattamento e miscelazione o un diverso approvvigionamento di acqua da fonti che hanno valori di concentrazione delle sostanze inferiori a quelli previsti dalla legge.
Secondo la Decisione della Commissione Europea del 28 ottobre scorso, sono 91 i Comuni del Lazio con 851.529 utenti del servizio idrico dove si dovrà correre ai ripari in assenza della terza deroga per le concentrazioni di Arsenico nell’acqua potabile (10 microgrammi per litro è il limite di legge e le deroghe sono state concesse nel passato fino a 20 o 50 microgrammi per litro). I 91 Comuni per i quali è stata bocciata la richiesta di innalzare la concentrazione di Arsenico nell’acqua da 10 a 50 microgrammi per litro sono 9 in Provincia di Latina (per 283.642 utenti), 22 in Provincia di Roma (252.364 utenti) e ben 60 in Provincia di Viterbo (315.523 utenti). Secondo i dati dell’Assessorato all’Ambiente della Regione Lazio resi noti in queste ore, 24 tra questi Comuni hanno realizzato opere che hanno già riportato i valori nelle norme, in 46 Comuni oggi i livelli di arsenico nelle acque sarebbero tra 10 e 20 microgrammi per litro (e si attende una ulteriore deroga ma fino a 20 microgrammi per litro), mentre in 21 Comuni (5 nella provincia di Roma, 1 nella provincia di Latina e 15 nella Provincia di Viterbo) sono ancora necessari ulteriori lavori.
Non vanno dimenticati, in uno scenario meno immediato ma comunque da affrontare subito, i 78 Comuni del Lazio (per un totale di 461.539 utenti serviti) ai quali la Commissione Europea ha concesso invece una deroga per il fluoruro, ma solo sino al 31 dicembre 2012 (per Aprilia-Campoleone al 31 dicembre 2011). Sempre per il parametro del fluoruro, per la zona di approvvigionamento idrico della Provincia di Latina si prevede un importo per interventi e azioni correttive pari a 9.438.400 euro con termine deroga al 2011, per la Provincia di Roma l’importo sale a 33.299.629 euro con termine 2012 (indicata la costruzione di un sistema di distribuzione e serbatoi, sistema di trattamento e connessioni per miscelazione acque) e per quella di Viterbo sono previsti 24 milioni di euro con termine deroga fissato al 2012 (indicata una “consistente riorganizzazione” di tutto il sistema di distribuzione pubblico in fase di implementazione).
Dossier Legambiente “Acque potabili, il pasticcio delle deroghe”
Tabelle Regione Lazio
Comuni interessati dalle deroghe ancora vigenti
Zona di fornitura di acqua (provincia) | Numero Comuni | Popolazione interessata | Valore massimo
del parametro concesso dalla deroga |
Latina | 1 | 1000 | 2,5 mg/l di fluoruro |
Roma | 17 | 145.016 | 2,5 mg/l di fluoruro |
Viterbo | 60 | 315.523 | 2,5 mg/l di fluoruro |
Lazio | 78 | 461.539 | |
Totale Italia | 117 | 1.049.844 |
*valori massimi per la stagione estiva (turisti non residenti). Popolazione residente: 284
Fonte: elaborazione Legambiente su dati Commissione europea
Comuni bocciati che non possono usufruire di ulteriori deroghe
Zona di fornitura di acqua (provincia) | Numero Comuni | Popolazione interessata | Valore massimo
del parametro richiesto |
Latina | 9 | 283642 | 50 μg/l di arsenico |
Roma | 22 | 252364 | 50 μg/l di arsenico |
Viterbo | 60 | 315523 | 50 μg/l di arsenico |
Lazio | 91 | 851.529 | |
Totale Italia | 128 | 1.009.455 |
Fonte: elaborazione Legambiente su dati Commissione europea
Deroghe e interventi
Fonte: elaborazione Legambiente su dati Commissione europea
Situazione deroghe Arsenico secondo ultimi dati Assessorato Ambiente Regione Lazio
Situazione | Numero Comuni |
Totale Comuni richiedenti deroga | 91 |
Comuni già rientrati nei limiti | 24 |
Comuni con valori entro i 20 microgrammi per litro | 46 |
Comuni con valori oltre i 20 microgrammi per litro
(dei quali 5 nella provincia di Roma, 1 nella provincia di Latina e 15 nella Provincia di Viterbo) |
21 |
Fonte: elaborazione Legambiente su Assessorato Ambiente Regione Lazio
Allegato I (Commissione Europea)
Zone di fornitura di acqua in cui SONO state concesse le deroghe richieste
Zona di fornitura di acqua | Scadenza
della deroga |
Provincia | Utenti residenti interessati | Parametro | Valore massimo
del parametro |
Lazio | |||||
Aprilia – Campoleone | 31.12.2011 | Latina | 1000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Albano Laziale | 31.12.2012 | Roma | 10000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Ardea | 31.12.2012 | Roma | 100 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Ariccia | 31.12.2012 | Roma | 12000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Bracciano | 31.12.2012 | Roma | 15500 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Campagnano di Roma | 31.12.2012 | Roma | 10301 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Castel Gandolfo | 31.12.2012 | Roma | 4600 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Castelnuovo di Porto | 31.12.2012 | Roma | 200 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Ciampino | 31.12.2012 | Roma | 2000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Civitavecchia | 31.12.2012 | Roma | 10000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Genzano di Roma | 31.12.2012 | Roma | 15000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Lanuvio | 31.12.2012 | Roma | 12185 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Magliano Romano | 31.12.2012 | Roma | 1490 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Mazzano Romano | 31.12.2012 | Roma | 2740 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Santa Marinella | 31.12.2012 | Roma | 8000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Tolfa | 31.12.2012 | Roma | 5200 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Trevignano Romano | 31.12.2012 | Roma | 5700 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Velletri | 31.12.2012 | Roma | 30000 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Acquapendente | 31.12.2012 | Viterbo | 5741 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Arlena di Castro | 31.12.2012 | Viterbo | 905 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Bagnoregio | 31.12.2012 | Viterbo | 3676 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Barbarano Romano | 31.12.2012 | Viterbo | 1089 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Bassano in Teverina | 31.12.2012 | Viterbo | 1284 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Bassano Romano | 31.12.2012 | Viterbo | 4884 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Blera | 31.12.2012 | Viterbo | 3320 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Bolsena | 31.12.2012 | Viterbo | 4229 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Bomarzo | 31.12.2012 | Viterbo | 1823 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Calcata | 31.12.2012 | Viterbo | 894 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Canepina | 31.12.2012 | Viterbo | 3188 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Canino | 31.12.2012 | Viterbo | 5305 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Capodimonte | 31.12.2012 | Viterbo | 1832 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Capranica | 31.12.2012 | Viterbo | 6516 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Caprarola | 31.12.2012 | Viterbo | 5624 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Carbognano | 31.12.2012 | Viterbo | 2074 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Castel Sant’Elia | 31.12.2012 | Viterbo | 2594 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Castiglione in Teverina | 31.12.2012 | Viterbo | 2359 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Celleno | 31.12.2012 | Viterbo | 1357 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Cellere | 31.12.2012 | Viterbo | 1293 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Civita Castellana | 31.12.2012 | Viterbo | 16783 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Civitella d’Agliano | 31.12.2012 | Viterbo | 1716 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Corchiano | 31.12.2012 | Viterbo | 3796 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Fabrica di Roma | 31.12.2012 | Viterbo | 8205 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Faleria | 31.12.2012 | Viterbo | 2333 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Farnese | 31.12.2012 | Viterbo | 1684 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Gallese | 31.12.2012 | Viterbo | 3019 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Gradoli | 31.12.2012 | Viterbo | 1475 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Graffignano | 31.12.2012 | Viterbo | 2322 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Grotte di Castro | 31.12.2012 | Viterbo | 2853 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Ischia di Castro | 31.12.2012 | Viterbo | 2437 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Latera | 31.12.2012 | Viterbo | 983 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Lubriano | 31.12.2012 | Viterbo | 946 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Marta | 31.12.2012 | Viterbo | 3577 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Montalto di Castro | 31.12.2012 | Viterbo | 8787 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Monte Romano | 31.12.2012 | Viterbo | 2012 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Montefiascone | 31.12.2012 | Viterbo | 13570 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Monterosi | 31.12.2012 | Viterbo | 3731 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Nepi | 31.12.2012 | Viterbo | 9258 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Onano | 31.12.2012 | Viterbo | 1047 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Oriolo Romano | 31.12.2012 | Viterbo | 3641 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Orte | 31.12.2012 | Viterbo | 8854 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Piansano | 31.12.2012 | Viterbo | 2228 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Proceno | 31.12.2012 | Viterbo | 616 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Ronciglione | 31.12.2012 | Viterbo | 8920 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
San Lorenzo Nuovo | 31.12.2012 | Viterbo | 2179 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Soriano nel Cimino | 31.12.2012 | Viterbo | 8680 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Sutri | 31.12.2012 | Viterbo | 6405 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Tarquinia | 31.12.2012 | Viterbo | 16448 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Tessennano | 31.12.2012 | Viterbo | 385 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Tuscania | 31.12.2012 | Viterbo | 8194 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Valentano | 31.12.2012 | Viterbo | 2963 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Vallerano | 31.12.2012 | Viterbo | 2648 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Vasanello | 31.12.2012 | Viterbo | 4175 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Vejano | 31.12.2012 | Viterbo | 2311 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Vetralla | 31.12.2012 | Viterbo | 13226 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Vignanello | 31.12.2012 | Viterbo | 4833 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Villa San Giovanni in Tuscia | 31.12.2012 | Viterbo | 1323 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Viterbo | 31.12.2012 | Viterbo | 62441 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Vitorchiano | 31.12.2012 | Viterbo | 4532 | fluoruro | 2,5 mg/l fluoruro |
Fonte: decisione della Commissione Europea del 28.10.2010 sulla deroga richiesta dall’Italia ai sensi della direttiva 98/83/CE del Consiglio concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano.
Allegato II (Commissione Europea)
Zone di fornitura di acqua in cui NON sono state concesse le deroghe richieste
Zona di fornitura di acqua | Provincia | Utenti residenti interessati | Valore massimo
del parametro richiesto |
Lazio | |||
Aprilia | Latina | 66.624 | 50 μg/l di arsenico |
Cisterna di Latina | Latina | 19.000 | 50 μg/l di arsenico |
Cori | Latina | 9.000 | 50 μg/l di arsenico |
Latina | Latina | 115.490 | 50 μg/l di arsenico |
Pontinia | Latina | 13.835 | 50 μg/l di arsenico |
Priverno | Latina | 14.093 | 50 μg/l di arsenico |
Sabaudia | Latina | 18.548 | 50 μg/l di arsenico |
Sermoneta | Latina | 3.200 | 50 μg/l di arsenico |
Sezze | Latina | 23.852 | 50 μg/l di arsenico |
Albano Laziale | Roma | 10.000 | 50 μg/l di arsenico |
Ardea | Roma | 100 | 50 μg/l di arsenico |
Ariccia | Roma | 12.000 | 50 μg/l di arsenico |
Genzano di Roma | Roma | 15.000 | 50 μg/l di arsenico |
Lanuvio | Roma | 12.185 | 50 μg/l di arsenico |
Lariano | Roma | 1.700 | 50 μg/l di arsenico |
Velletri | Roma | 30.000 | 50 μg/l di arsenico |
Castel Gandolfo | Roma | 4.600 | 50 μg/l di arsenico |
Ciampino | Roma | 2.000 | 50 μg/l di arsenico |
Castelnuovo di Porto | Roma | 200 | 50 μg/l di arsenico |
Trevignano Romano | Roma | 5.700 | 50 μg/l di arsenico |
Tolfa | Roma | 5.200 | 50 μg/l di arsenico |
Bracciano | Roma | 15.500 | 50 μg/l di arsenico |
Sacrofano | Roma | 68 | 50 μg/l di arsenico |
Formello | Roma | 80 | 50 μg/l di arsenico |
Civitavecchia | Roma | 30.000 | 50 μg/l di arsenico |
Santa Marinella | Roma | 13.000 | 50 μg/l di arsenico |
Anzio | Roma | 37.500 | 50 μg/l di arsenico |
Nettuno | Roma | 43.000 | 50 μg/l di arsenico |
Campagnano di Roma | Roma | 10.301 | 50 μg/l di arsenico |
Magliano Romano | Roma | 1.490 | 50 μg/l di arsenico |
Mazzano Romano | Roma | 2.740 | 50 μg/l di arsenico |
Acquapendente | Viterbo | 5.741 | 50 μg/l di arsenico |
Arlena di Castro | Viterbo | 905 | 50 μg/l di arsenico |
Bagnoregio | Viterbo | 3.676 | 50 μg/l di arsenico |
Barbarano Romano | Viterbo | 1.089 | 50 μg/l di arsenico |
Bassano in Teverina | Viterbo | 1.284 | 50 μg/l di arsenico |
Bassano Romano | Viterbo | 4.884 | 50 μg/l di arsenico |
Blera | Viterbo | 3.320 | 50 μg/l di arsenico |
Bolsena | Viterbo | 4.229 | 50 μg/l di arsenico |
Bomarzo | Viterbo | 1.823 | 50 μg/l di arsenico |
Calcata | Viterbo | 894 | 50 μg/l di arsenico |
Canepina | Viterbo | 3.188 | 50 μg/l di arsenico |
Canino | Viterbo | 5.305 | 50 μg/l di arsenico |
Capodimonte | Viterbo | 1.832 | 50 μg/l di arsenico |
Capranica | Viterbo | 6.516 | 50 μg/l di arsenico |
Caprarola | Viterbo | 5.624 | 50 μg/l di arsenico |
Carbognano | Viterbo | 2.074 | 50 μg/l di arsenico |
Castel Sant’Elia | Viterbo | 2.594 | 50 μg/l di arsenico |
Castiglione in Teverina | Viterbo | 2.359 | 50 μg/l di arsenico |
Celleno | Viterbo | 1.357 | 50 μg/l di arsenico |
Cellere | Viterbo | 1.293 | 50 μg/l di arsenico |
Civita Castellana | Viterbo | 16.783 | 50 μg/l di arsenico |
Civitella d’Agliano | Viterbo | 1.716 | 50 μg/l di arsenico |
Corchiano | Viterbo | 3.796 | 50 μg/l di arsenico |
Fabrica di Roma | Viterbo | 8.205 | 50 μg/l di arsenico |
Faleria | Viterbo | 2.333 | 50 μg/l di arsenico |
Farnese | Viterbo | 1.684 | 50 μg/l di arsenico |
Gallese | Viterbo | 3.019 | 50 μg/l di arsenico |
Gradoli | Viterbo | 1.475 | 50 μg/l di arsenico |
Graffignano | Viterbo | 2.322 | 50 μg/l di arsenico |
Grotte di Castro | Viterbo | 2.853 | 50 μg/l di arsenico |
Ischia di Castro | Viterbo | 2.437 | 50 μg/l di arsenico |
Latera | Viterbo | 983 | 50 μg/l di arsenico |
Lubriano | Viterbo | 946 | 50 μg/l di arsenico |
Marta | Viterbo | 3.577 | 50 μg/l di arsenico |
Montalto di Castro | Viterbo | 8.787 | 50 μg/l di arsenico |
Monte Romano | Viterbo | 2.012 | 50 μg/l di arsenico |
Montefiascone | Viterbo | 13.570 | 50 μg/l di arsenico |
Monterosi | Viterbo | 3.731 | 50 μg/l di arsenico |
Nepi | Viterbo | 9.258 | 50 μg/l di arsenico |
Onano | Viterbo | 1.047 | 50 μg/l di arsenico |
Oriolo Romano | Viterbo | 3.641 | 50 μg/l di arsenico |
Orte | Viterbo | 8.854 | 50 μg/l di arsenico |
Piansano | Viterbo | 2.228 | 50 μg/l di arsenico |
Proceno | Viterbo | 616 | 50 μg/l di arsenico |
Ronciglione | Viterbo | 8.920 | 50 μg/l di arsenico |
San Lorenzo Nuovo | Viterbo | 2.179 | 50 μg/l di arsenico |
Soriano nel Cimino | Viterbo | 8.680 | 50 μg/l di arsenico |
Sutri | Viterbo | 6.405 | 50 μg/l di arsenico |
Tarquinia | Viterbo | 16.448 | 50 μg/l di arsenico |
Tessennano | Viterbo | 385 | 50 μg/l di arsenico |
Tuscania | Viterbo | 8.194 | 50 μg/l di arsenico |
Valentano | Viterbo | 2.963 | 50 μg/l di arsenico |
Vallerano | Viterbo | 2.648 | 50 μg/l di arsenico |
Vasanello | Viterbo | 4.175 | 50 μg/l di arsenico |
Vejano | Viterbo | 2.311 | 50 μg/l di arsenico |
Vetralla | Viterbo | 13.226 | 50 μg/l di arsenico |
Vignanello | Viterbo | 4.833 | 50 μg/l di arsenico |
Villa San Giovanni in Tuscia | Viterbo | 1.323 | 50 μg/l di arsenico |
Viterbo | Viterbo | 62.441 | 50 μg/l di arsenico |
Vitorchiano | Viterbo | 4.532 | 50 μg/l di arsenico |
Fonte: decisione della Commissione Europea del 28.10.2010 sulla deroga richiesta dall’Italia ai sensi della direttiva 98/83/CE del Consiglio concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano.
Tra l’altro non si può utilizzare nemmeno per cucinare..
http://www.altroconsumo.it/acqua/acqua-ecco-i-comuni-in-cui-non-e-potabile-s294723/NLM/1.htm
Acqualatina a casa!