NUOVA PISCINA, I DUBBI DEL PARTITO DEMOCRATICO

Il sindaco Zaccheo ha parlato di project financing, il suo precedente assessore allo Sport Giovanni Di Giorgi ha affermato che si tratta di "un appalto di costruzione e gestione, che in sostanza è l’inverso del progetto di finanza". Oltre a mancare concordia fra due autorevoli rappresentanti dell’amministrazione, è necessario chiedersi come la società aggiudicatrice Nuoto 2000 potrà ottenere profitti dalla gestione della nuova piscina scoperta, a cui in fase di estensione della convenzione col Comune è stata aggiunta, con una decisione alquanto discutibile, anche la vasca coperta di 25 metri già
esistente. Quest’ultima accumulava perdite di gestione stimate, solo pochi anni
fa, in circa 400 mila euro annui, e ha bisogno di costosi lavori di ristrutturazione e manutenzione. Proprio la necessità di questi ultimi sembra indurre la società Nuoto 2000 a non voler assumersi la gestione dell’impianto coperto nello stato attuale, richiedendo al Comune di provvedere agli interventi indispensabili.
Resta un fatto: l’unico ricavo per la società di gestione è rappresentato dalle quote versate da chi usufruisce delle strutture. E, considerata la natura della piscina scoperta, indirizzata all’utilizzo per gare agonistiche di nuoto e pallanuoto, è evidente che gli introiti principali dovranno arrivare dalla vasca coperta dove vengono svolti i corsi di nuoto e gli allenamenti durante tutto
l’anno. Per arrivare ad un equilibrio di bilancio, la sola voce su cui intervenire sono quindi le quote che versano coloro che vogliono beneficiare dell’impianto comunale. Proprio perché si tratta di una struttura di proprietà dell’intera cittadinanza, è indispensabile che gli importi per il suo utilizzo siano calmierati: questo però sembra non essere stato previsto, stando a quanto affermano i gestori. Delle due l’una: o i cittadini saranno costretti ad esborsi insostenibili per godere di un bene pubblico, oppure il Comune dovrà prevedere un contributo a favore della società che gestisce, ma ciò rappresenterebbe un regalo ad un privato, in quanto non è stata fatta alcuna gara d’appalto.
Come sembra rappresentare, del resto, un regalo al privato gestore l’impegno assunto in sede di inaugurazione della nuova piscina da parte del Sindaco Zaccheo, il quale ha garantito che il Comune si attiverà per la copertura della vasca entro due anni. Questo stesso impegno,però, è stato previsto in sede di convenzione, ed è a carico della società che gestisce e non della collettività.